Threadripper PRO 7955WX vs Ryzen 7 8700F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 275 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Storm Peak (2023) | Phoenix (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 1 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 32 | 16 |
Grundfrequenz | 4.5 GHz | 4.1 GHz |
Maximale Frequenz | 5.3 GHz | 5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
Die-Größe | 2x 71 mm2 | 178 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 13,140 million | 25,000 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | sTR5 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 19 Oktober 2023 | 1 April 2024 |
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 32 | 16 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Threadripper PRO 7955WX hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ryzen 7 8700F hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 438.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Threadripper PRO 7955WX und Ryzen 7 8700F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.