Steam Deck OLED APU vs Ultra 7 265KF

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Steam Deck OLED APU
2023
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.63
Core Ultra 7 265KF
2024
20 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
39.15
+746%

Core Ultra 7 265KF übertrifft Steam Deck OLED APU um satte 746%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung128873
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben100.00
TypFür LaptopsDesktop-
SerieRenoir (Ryzen 4000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz29.0929.52
Architektur-CodenameVan Gogh (Custom) (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum9 November 2023 (1 Jahr vor)24 Oktober 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$379

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne420
Threads820
Grundfrequenz2.4 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz5.5 GHz
Gesamter L1-Cache256 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB30 MB (shared)
Technologischer Prozess6 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine Angaben1851
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Steam Deck OLED APU- und Core Ultra 7 265KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Steam Deck 8CUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.63 39.15
Neuheit 9 November 2023 24 Oktober 2024
Kerne 4 20
Threads 8 20
Technologischer Prozess 6 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 125 Watt

Steam Deck OLED APU hat 733.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265KF hingegen hat eine um 745.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 400% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 7 265KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den Steam Deck OLED APU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Steam Deck OLED APU für Laptops und Core Ultra 7 265KF für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 11 Stimmen

Bewerte Steam Deck OLED APU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265KF auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Steam Deck OLED APU und Core Ultra 7 265KF stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.