Sempron LE-1300 vs Athlon 64 3000+

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron LE-1300 und Athlon 64 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameSparta (2007)Clawhammer (2001−2005)
VeröffentlichungsdatumOktober 2007 (17 Jahre vor)Januar 2001 (23 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$12$65

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Sempron LE-1300 und Athlon 64 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron LE-1300 und Athlon 64 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2.3 GHz2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512K
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm130 nm
Die-Größekeine Angaben193 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Sempron LE-1300 und Athlon 64 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2754
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt89 Watt

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron LE-1300 und Athlon 64 3000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Sempron LE-1300 417
+24.9%
Athlon 64 3000+ 334

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 65 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 89 Watt

Sempron LE-1300 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 97.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Sempron LE-1300 und Athlon 64 3000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Sempron LE-1300 und Athlon 64 3000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Sempron LE-1300
Sempron LE-1300
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 30 Stimmen

Bewerte Sempron LE-1300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Sempron LE-1300 und Athlon 64 3000+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.