Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Ryzen 9 4900H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 Kerne / 192 Threads, 350 Watt
95.04
+688%
Ryzen 9 4900H
2020
8 Kerne / 16 Threads, 54 Watt
12.06

Ryzen Threadripper PRO 7995WX übertrifft Ryzen 9 4900H um satte 688%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2644
Platz nach Beliebtheit3nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.24keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Leistungseffizienz25.6821.12
Architektur-CodenameStorm Peak (2023)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2023 (1 Jahr vor)16 März 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9,999keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne968
Threads19216
Grundfrequenz2.5 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben33
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm7 nm
Die-GrößeCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C105 °C
Anzahl der Transistoren78,840 million9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketsTR5FP6
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
Speicherbandbreitekeine Angaben68.27 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 95.04
+688%
Ryzen 9 4900H 12.06

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 150973
+688%
Ryzen 9 4900H 19149

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+33.7%
Ryzen 9 4900H 5946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+79%
Ryzen 9 4900H 40253

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
Ryzen 9 4900H 3.19
+149%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+234%
Ryzen 9 4900H 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+722%
Ryzen 9 4900H 1927

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+48.2%
Ryzen 9 4900H 193

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+51.8%
Ryzen 9 4900H 2.24

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+419%
Ryzen 9 4900H 7.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+1367%
Ryzen 9 4900H 4297

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+141%
Ryzen 9 4900H 111

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+64.9%
Ryzen 9 4900H 215

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 55811
+597%
Ryzen 9 4900H 8012

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 29
Ryzen 9 4900H 247
+753%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 1918
+55.7%
Ryzen 9 4900H 1232

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7108
+50.4%
Ryzen 9 4900H 4727

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 174189
+256%
Ryzen 9 4900H 48976

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 349
+53.7%
Ryzen 9 4900H 227

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 95.04 12.06
Neuheit 19 Oktober 2023 16 März 2020
Kerne 96 8
Threads 192 16
Technologischer Prozess 5 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 54 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX hat eine um 688.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 9 4900H hingegen hat 548.1% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 9 4900H in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 7995WX für Server und Workstations und Ryzen 9 4900H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 2399 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 7995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 241 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 4900H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Ryzen 9 4900H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.