Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Athlon 64 3500+

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit3nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.23keine Angaben
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz26.05keine Angaben
Architektur-CodenameStorm Peak (2023)San Diego (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2023 (1 Jahr vor)Januar 2001 (23 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9,999$59

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne961
Threads1921
Grundfrequenz2.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz5.1 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess5 nm130 nm
Die-GrößeCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2230 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren78,840 million227 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketsTR5939
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153038
+40494%
Athlon 64 3500+ 377

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 96 1
Threads 192 1
Technologischer Prozess 5 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 89 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX hat 9500% mehr physische Kerne und 19100% mehr Threads, und ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 3500+ hingegen hat 293.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 7995WX für Server und Workstations und Athlon 64 3500+ für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 2240 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 7995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 52 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 7995WX und Athlon 64 3500+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.