Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Ryzen Embedded V1807B
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5965WX übertrifft Ryzen Embedded V1807B um satte 679%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 56 | 1157 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Embedded |
| Leistungseffizienz | 14.19 | 11.33 |
| Architektur-Codename | Chagall PRO (2022) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 März 2022 (2 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 4 |
| Threads | 48 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.8 GHz | 3.35 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.35 GHz |
| Multiplikator | 38 | 33.5 |
| Gesamter L1-Cache | 1536 KB | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 12 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 4x 81 mm2 | 209.78 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 16,600 million | 4950 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | WRX8 | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 51.196 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | - | AMD Radeon RX Vega 11 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 43.57 | 5.59 |
| Neuheit | 8 März 2022 | 21 Februar 2018 |
| Kerne | 24 | 4 |
| Threads | 48 | 8 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX hat eine um 679.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen Embedded V1807B hingegen hat 522.2% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen Threadripper PRO 5965WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Embedded V1807B in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 5965WX für Server und Workstations und Ryzen Embedded V1807B für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Ryzen Embedded V1807B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
