Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Xeon Gold 6423N
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX die Xeon Gold 6423N um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 62 | 86 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
Architektur-Codename | Matisse (2019−2020) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 14 Juli 2020 (4 Jahre vor) | 1 Juli 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 28 |
Threads | 64 | 56 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | keine Angaben |
Multiplikator | 35 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 2 MB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 128 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | keine Angaben |
Die-Größe | 74 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 85 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 23540 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | sWRX8 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 195 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | keine Angaben |
AES-NI | + | keine Angaben |
AVX | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 40.45 | 37.13 |
Neuheit | 14 Juli 2020 | 1 Juli 2023 |
Kerne | 32 | 28 |
Threads | 64 | 56 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 195 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine um 8.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 14.3% mehr physische Kerne und 14.3% mehr Threads.
Xeon Gold 6423N hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 43.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 6423N haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.