Ryzen Threadripper 3970X vs Celeron D 325

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung72nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit15.97keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen Threadripperkeine Angaben
Leistungseffizienz13.37keine Angaben
Architektur-CodenameMatisse (2019−2020)Prescott (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum25 November 2019 (5 Jahre vor)Juni 2004 (20 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,999keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne321
Threads641
Grundfrequenz3.7 GHz2.53 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz2.53 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 × 16 GT/skeine Angaben
Multiplikator37keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)16 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)256 KB
Gesamter L3-Cache128 MB0 KB
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm90 nm
Die-Größekeine Angaben109 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben67 °C
Anzahl der Transistoren19,200 million125 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.25V-1.4V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt73 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 3970X- und Celeron D 325-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR1, DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum256 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite102.403 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 32 1
Threads 64 1
Technologischer Prozess 7 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 73 Watt

Ryzen Threadripper 3970X hat 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron D 325 hingegen hat 283.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron D 325
Celeron D 325

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 351 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 3970X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 22 Stimmen

Bewerte Celeron D 325 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Threadripper 3970X und Celeron D 325 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.