Ryzen Threadripper 2920X vs i5-13600T
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-13600T die Ryzen Threadripper 2920X um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 415 | 378 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.98 | 46.42 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 8.43 | 45.96 |
Architektur-Codename | ZEN+ (2018−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 6 August 2018 (6 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | $255 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-13600T hat ein 417% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper 2920X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 14 |
Threads | 24 | 20 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 4.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 35 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 1.125 MB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 6 MB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 32 MB | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 12 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | 215 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 9600 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | SP3r2 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper 2920X- und Core i5-13600T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Quad-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | 93.867 GB/s | 89.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | - | 1.55 GHz |
Ausführungseinheiten | - | 32 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | - | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | - | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | - | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.33 | 17.32 |
Neuheit | 6 August 2018 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 12 | 14 |
Threads | 24 | 20 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper 2920X hat 20% mehr Threads.
i5-13600T hingegen hat eine um 6.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 16.7% mehr physische Kerne, und 414.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 2920X und Core i5-13600T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.