Ryzen Threadripper 1920X vs Ryzen 5 1600X
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper 1920X übertrifft Ryzen 5 1600X um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 486 | 908 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.70 | 4.64 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 5 |
Leistungseffizienz | 7.64 | 8.19 |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 13 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 16 März 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen Threadripper 1920X hat ein 1% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 5 1600X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 6 |
Threads | 24 | 12 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | 35 | 36 |
Gesamter L1-Cache | 1.125 MB | 576 KB |
Gesamter L2-Cache | 6 MB | 3 MB |
Gesamter L3-Cache | 32 MB | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | 213 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 9600 Million | 4800 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | SP3r2 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 2 |
Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | 42.671 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 60 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 15.08 | 8.53 |
Neuheit | 13 Juli 2017 | 16 März 2017 |
Kerne | 12 | 6 |
Threads | 24 | 12 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 95 Watt |
Ryzen Threadripper 1920X hat eine um 76.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ryzen 5 1600X hingegen hat 89.5% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen Threadripper 1920X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 1600X in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 1920X und Ryzen 5 1600X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.