Ryzen Threadripper 1900X vs i7-9800X
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-9800X die Ryzen Threadripper 1900X um einen kleinen 8%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 740 | 693 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.97 | 6.46 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core i7 |
Leistungseffizienz | 8.02 | 6.53 |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Skylake (server) (2017−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 31 August 2017 (7 Jahre vor) | 19 Oktober 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | $589 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-9800X hat ein 63% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper 1900X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 4.5 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | 38 | 38 |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 32 MB | 16.5 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 9,600 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | SP3r2 | FCLGA2066 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper 1900X- und Core i7-9800X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Quad-channel | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 4 |
Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 60 | 44 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.59 | 11.39 |
Neuheit | 31 August 2017 | 19 Oktober 2018 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 165 Watt |
Ryzen Threadripper 1900X hat 32% weniger Stromverbrauch.
i7-9800X hingegen hat eine um 7.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 1900X und Core i7-9800X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.