Ryzen Embedded V1605B vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Embedded V1605B um satte 1153%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1292 | 22 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.97 | 8.98 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen Embedded | AMD Ryzen Threadripper |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Matisse (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 14 Juli 2020 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,500 |
Preis jetzt | $525 | $4770 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX hat ein 356% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Embedded V1605B.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 64 |
Threads | 8 | 128 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 256 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Die-Größe | 210 mm2 | 74 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 95 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,950 million | 3,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | sWRX8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 2 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | 204.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Embedded V1605B um 1153% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Embedded V1605B um 1154% in Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Embedded V1605B um 1384% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Embedded V1605B um 52% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.32 | 54.15 |
Neuheit | 21 Februar 2018 | 14 Juli 2020 |
Kerne | 4 | 64 |
Threads | 8 | 128 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Der Ryzen Threadripper PRO 3995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Embedded V1605B in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Threadripper PRO 3995WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.