Ryzen AI 9 HX 375 vs Turion 64 X2 TL-64
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen AI 9 HX 375 übertrifft Turion 64 X2 TL-64 um satte 4373%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 291 | 2962 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | 2x AMD Turion 64 |
| Leistungseffizienz | 34.49 | 1.19 |
| Architektur-Codename | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Trinidad (2006−2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 13 April 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 2.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 12 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 65 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 147 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 154 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FP8 | S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | 65 nm, 1.075 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.68 | 0.44 |
| Neuheit | 25 Juli 2024 | 13 April 2007 |
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 35 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 hat eine um 4372.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 1525% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Turion 64 X2 TL-64 hingegen hat 54.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen AI 9 HX 375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 X2 TL-64 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und Turion 64 X2 TL-64 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
