Ryzen AI 7 350 vs Xeon E5-2676 V3

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen AI 7 350
2025
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
15.39
+83.2%
Xeon E5-2676 V3
2015
12 Kerne / 24 Threads, 120 Watt
8.40

Ryzen AI 7 350 übertrifft Xeon E5-2676 V3 um beeindruckende 83%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung468937
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz52.316.66
Architektur-CodenameKrackan Point (2025)Haswell-EP (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)Juni 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne812
Threads1624
Grundfrequenz2 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz5 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB30 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm22 nm
Die-Größekeine Angaben356 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,600 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFP82011-3
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt120 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen AI 7 350- und Xeon E5-2676 V3-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5, LPDDR5XDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon 860Mkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien1640

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen AI 7 350 15.39
+83.2%
Xeon E5-2676 V3 8.40

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen AI 7 350 24661
+83.3%
Xeon E5-2676 V3 13457

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.39 8.40
Kerne 8 12
Threads 16 24
Technologischer Prozess 4 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 120 Watt

Ryzen AI 7 350 hat eine um 83.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 328.6% weniger Stromverbrauch.

Xeon E5-2676 V3 hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der Ryzen AI 7 350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2676 V3 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen AI 7 350 für Laptops und Xeon E5-2676 V3 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 2 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 7 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 152 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2676 V3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen AI 7 350 und Xeon E5-2676 V3 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.