Ryzen 9 PRO 7940HS vs Xeon E-2478
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E-2478 die Ryzen 9 PRO 7940HS um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 344 | 312 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 82.50 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 47.91 | 22.22 |
Architektur-Codename | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $568 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | 4 GHz | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 5.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 16 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 512 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 4 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 178 mm2 | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP7/FP8 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 9 PRO 7940HS- und Xeon E-2478-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 18.39 | 19.49 |
Neuheit | 13 Juni 2023 | 14 Dezember 2023 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Ryzen 9 PRO 7940HS hat 128.6% weniger Stromverbrauch.
Xeon E-2478 hingegen hat eine um 6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 6 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 PRO 7940HS für Laptops und Xeon E-2478 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 PRO 7940HS und Xeon E-2478 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.