Ryzen 9 PRO 7940HS vs Ultra 7 165H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
17.74
+7.4%
Core Ultra 7 165H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
16.52

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 PRO 7940HS die Core Ultra 7 165H um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung350402
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz47.9755.84
Architektur-CodenamePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Meteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2023 (1 Jahr vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$460

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1622
Grundfrequenz4 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache512 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB24 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm7 nm
Die-Größe178 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP7/FP8Intel BGA 2049
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen 9 PRO 7940HS- und Core Ultra 7 165H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 9 PRO 7940HS 17.74
+7.4%
Ultra 7 165H 16.52

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 9 PRO 7940HS 28175
+7.4%
Ultra 7 165H 26238

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
Ultra 7 165H 2641
+11.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+7%
Ultra 7 165H 257

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
Ultra 7 165H 12052
+21%

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS 214
Ultra 7 165H 246
+15%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+9.1%
Ultra 7 165H 1794

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+17.9%
Ultra 7 165H 5273

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+7.6%
Ultra 7 165H 56997

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+1%
Ultra 7 165H 293

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS 1555
Ultra 7 165H 1692
+8.8%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS 252
Ultra 7 165H 263
+4.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS 343
Ultra 7 165H 435
+26.8%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 10348
Ultra 7 165H 12231
+18.2%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 2605
+7.6%
Ultra 7 165H 2422

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.74 16.52
Integrierte Graphiken 18.30 18.49
Neuheit 13 Juni 2023 14 Dezember 2023
Kerne 8 16
Threads 16 22
Technologischer Prozess 4 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 9 PRO 7940HS hat eine um 7.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ultra 7 165H hingegen hat 1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 37.5% mehr Threads, und 25% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 47 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 PRO 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 165H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 165H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.