Ryzen 9 7940HX vs Apple M1 Pro 8-Core
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7940HX übertrifft Apple M1 Pro 8-Core um satte 213%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 113 | 712 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 58.26 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 3.22 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 1 MB | 2.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 16 MB | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 5 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 9900 Million | 33700 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FL1 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon 610M | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.86 | 10.82 |
| Neuheit | 17 Januar 2024 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 2060 Watt |
Ryzen 9 7940HX hat eine um 212.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und 3645.5% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 9 7940HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 Pro 8-Core in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7940HX und Apple M1 Pro 8-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
