Ryzen 9 6900HS vs Ryzen 9 7945HX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 9 6900HS
2022
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
14.84
Ryzen 9 7945HX
2023
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
34.41
+132%

Ryzen 9 7945HX übertrifft Ryzen 9 6900HS um satte 132%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung477111
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz40.1059.17
Architektur-CodenameRembrandt-H (Zen 3+) (2022)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2022 (2 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1632
Grundfrequenz3.3 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz4.9 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess6 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Die-Größe208 mm22x 71 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben13,140 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP7FL1
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien2028

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 9 6900HS 14.84
Ryzen 9 7945HX 34.41
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 9 6900HS 23566
Ryzen 9 7945HX 54660
+132%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 9 6900HS 1854
Ryzen 9 7945HX 2736
+47.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 9 6900HS 8798
Ryzen 9 7945HX 15895
+80.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 9 6900HS 6405
Ryzen 9 7945HX 8462
+32.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 9 6900HS 39960
Ryzen 9 7945HX 71611
+79.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 9 6900HS 14208
Ryzen 9 7945HX 19820
+39.5%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 9 6900HS 5.49
Ryzen 9 7945HX 1.99
+176%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 9 6900HS 25
Ryzen 9 7945HX 62
+149%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 9 6900HS 2161
Ryzen 9 7945HX 5521
+155%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 6900HS 245
Ryzen 9 7945HX 308
+25.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 6900HS 2.95
Ryzen 9 7945HX 3.65
+23.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 9 6900HS 11.1
Ryzen 9 7945HX 27.7
+150%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 9 6900HS 6488
Ryzen 9 7945HX 14532
+124%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 9 6900HS 124
Ryzen 9 7945HX 236
+90.5%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 9 6900HS 266
Ryzen 9 7945HX 369
+38.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 6900HS 9224
Ryzen 9 7945HX 19802
+115%

Blender(-)

Ryzen 9 6900HS 227
+141%
Ryzen 9 7945HX 94

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 6900HS 1537
Ryzen 9 7945HX 2124
+38.2%

7-Zip Single

Ryzen 9 6900HS 5805
Ryzen 9 7945HX 7381
+27.1%

7-Zip

Ryzen 9 6900HS 62006
Ryzen 9 7945HX 140471
+127%

WebXPRT 3

Ryzen 9 6900HS 281
Ryzen 9 7945HX 351
+24.9%

CrossMark Overall

Ryzen 9 6900HS 1527
Ryzen 9 7945HX 2058
+34.7%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 6900HS 197
Ryzen 9 7945HX 292
+47.7%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 6900HS 382
+156%
Ryzen 9 7945HX 149

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.84 34.41
Integrierte Graphiken 14.99 2.85
Kerne 8 16
Threads 16 32
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 55 Watt

Ryzen 9 6900HS hat 426% schnellere integrierte GPU, und 57.1% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 9 7945HX hingegen hat eine um 131.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Ryzen 9 7945HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 9 6900HS in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 140 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 6900HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 670 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7945HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 9 6900HS und Ryzen 9 7945HX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.