Ryzen 9 5950X vs EPYC 7313
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 5950X die EPYC 7313 um moderate 17%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 160 | 207 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.74 | 17.18 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | AMD Ryzen 9 | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | 25.85 | 15.02 |
Architektur-Codename | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Milan (2021−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 5 November 2020 (4 Jahre vor) | 15 März 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $1,083 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 9 5950X hat ein 61% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7313.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 16 |
Threads | 32 | 32 |
Grundfrequenz | 3.4 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 3.7 GHz |
Multiplikator | 34 | 30 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
Die-Größe | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 | 4x 81 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 16,600 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | AM4 | SP3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 155 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 4 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | 204.795 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 5950X und EPYC 7313 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 5950X und EPYC 7313. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 28.70 | 24.61 |
Neuheit | 5 November 2020 | 15 März 2021 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 155 Watt |
Ryzen 9 5950X hat eine um 16.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 47.6% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7313 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
Der Ryzen 9 5950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7313 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 5950X für Desktops und EPYC 7313 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 5950X und EPYC 7313 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.