Ryzen 7 PRO 7840HS vs FX-6330
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft FX-6330 um satte 503%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 383 | 1676 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 45.43 | 2.11 |
| Architektur-Codename | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Vishera (2012−2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) | 15 Dezember 2015 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 6 |
| Grundfrequenz | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 288 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 178 mm2 | 315 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | FP7/FP8 | AM3+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M | On certain motherboards (Chipset feature) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.12 | 2.84 |
| Neuheit | 13 Juni 2023 | 15 Dezember 2015 |
| Kerne | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 6 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS hat eine um 502.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 257.1% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 PRO 7840HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6330 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 7840HS für Laptops und FX-6330 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 7840HS und FX-6330 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
