Ryzen 7 PRO 4750G vs Apple M1 Pro
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 PRO 4750G die Apple M1 Pro um moderate 19%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 584 | 708 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 18.74 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Renoir (2020−2023) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Juli 2020 (4 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 16 | 10 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | 2.064 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.22 GHz |
| Multiplikator | 36 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 2.9 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 156 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 9800 Million | 33700 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 2064 ‑ 3220 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.36 | 11.24 |
| Neuheit | 21 Juli 2020 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 16 | 10 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 2064 Watt |
Ryzen 7 PRO 4750G hat eine um 18.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 60% mehr Threads, und 3075.4% weniger Stromverbrauch.
Apple M1 Pro hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 25% mehr physische Kerne, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 PRO 4750G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 Pro in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 4750G für Desktops und Apple M1 Pro für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 4750G und Apple M1 Pro haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
