Ryzen 7 PRO 1700 vs Celeron J1900

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 PRO 1700
2017
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
9.28
+1171%
Celeron J1900
2013
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.73

Ryzen 7 PRO 1700 übertrifft Celeron J1900 um satte 1171%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8222676
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
SerieAMD Ryzen 7Intel Celeron
Leistungseffizienz13.456.88
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Bay Trail-D (2013)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (7 Jahre vor)1 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$82

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads164
Grundfrequenz3 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.42 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator30keine Angaben
Gesamter L1-Cache768 KB224 KB
Gesamter L2-Cache4 MB2 MB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren4800 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben-
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Ryzen 7 PRO 1700- und Celeron J1900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3
Zulässiger Speicherraum64 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns-854 MHz
InTru 3D--

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien204

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 PRO 1700 9.28
+1171%
Celeron J1900 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 PRO 1700 14693
+1177%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 PRO 1700 1036
+499%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 PRO 1700 5214
+912%
Celeron J1900 515

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.28 0.73
Neuheit 29 Juni 2017 1 November 2013
Kerne 8 4
Threads 16 4
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 10 Watt

Ryzen 7 PRO 1700 hat eine um 1171.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron J1900 hingegen hat 550% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 PRO 1700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J1900 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 1700 für Server und Workstations und Celeron J1900 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 99 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 1700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 Stimmen

Bewerte Celeron J1900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 PRO 1700 und Celeron J1900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.