Ryzen 7 8840HS vs Ryzen 7 5700X3D
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 5700X3D die Ryzen 7 8840HS um einen kleinen 7%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 446 | 389 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 78 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 46.10 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Leistungseffizienz | 52.17 | 14.94 |
Architektur-Codename | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Vermeer (2020−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 96 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
Die-Größe | 178 mm2 | 74 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 25,000 million | 8,850 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FP8 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 15.50 | 16.65 |
Neuheit | 6 Dezember 2023 | 8 Januar 2024 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 105 Watt |
Ryzen 7 8840HS hat ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 275% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 5700X3D hingegen hat eine um 7.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 8840HS für Laptops und Ryzen 7 5700X3D für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 5700X3D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.