Ryzen 7 7735H vs i5-9400F

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 7735H
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
15.59
+152%

Ryzen 7 7735H übertrifft Core i5-9400F um satte 152%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4641090
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10025
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben9.64
TypFür LaptopsDesktop-
Seriekeine AngabenIntel Core i5
Leistungseffizienz40.628.68
Architektur-CodenameRembrandt-H Refresh (2023)Coffee Lake-R (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)7 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$182

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads166
Grundfrequenz3.2 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz4.75 GHz4.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben29
Gesamter L1-Cache64K (per core)385 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1.5 MB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)9 MB (shared)
Technologischer Prozess6 nm14 nm
Die-Größe208 mm2149 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFP7FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 7 7735H- und Core i5-9400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben42.671 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 680Mkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 7735H 15.59
+152%
i5-9400F 6.19

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 7735H 23851
+152%
i5-9400F 9469

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 7735H 6438
i5-9400F 6490
+0.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 7735H 35222
+11.7%
i5-9400F 31523

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 7735H 3.81
+77.4%
i5-9400F 6.76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 7735H 21
+87.6%
i5-9400F 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 7735H 1825
+85.5%
i5-9400F 984

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 7735H 246
+42.2%
i5-9400F 173

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 7735H 2.91
+49.2%
i5-9400F 1.95

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 7735H 10.6
+104%
i5-9400F 5.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 7735H 104
+62%
i5-9400F 64

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 7735H 252
+7.5%
i5-9400F 234

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 7735H 5997
+3.5%
i5-9400F 5794

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7735H 8582
+50.2%
i5-9400F 5715

Blender(-)

Ryzen 7 7735H 283
i5-9400F 469
+65.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7735H 1564
+37.3%
i5-9400F 1139

7-Zip Single

Ryzen 7 7735H 5621
+20.2%
i5-9400F 4678

7-Zip

Ryzen 7 7735H 52518
+105%
i5-9400F 25639

WebXPRT 3

Ryzen 7 7735H 293
+38.9%
i5-9400F 211

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.59 6.19
Neuheit 4 Januar 2023 7 Januar 2019
Kerne 8 6
Threads 16 6
Technologischer Prozess 6 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 65 Watt

Ryzen 7 7735H hat eine um 151.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 7735H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-9400F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 7735H für Laptops und Core i5-9400F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 7735H
Ryzen 7 7735H
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 246 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 7735H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56569 Stimmen

Bewerte Core i5-9400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 7735H und Core i5-9400F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.