Ryzen 7 7435HS vs EPYC 9355P
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9355P übertrifft Ryzen 7 7435HS um satte 307%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 487 | 17 |
| Platz nach Beliebtheit | 80 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 17.20 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Ryzen 7000 Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 31.24 | 20.41 |
| Architektur-Codename | Rembrandt R | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 2023 (2 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,998 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 32 |
| Threads | 16 | 64 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | 3.55 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 66,520 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP7r2 | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | USB 4, SMT, AES, AVX, AVX2, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.75 | 59.98 |
| Kerne | 8 | 32 |
| Threads | 16 | 64 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Ryzen 7 7435HS hat 522.2% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9355P hingegen hat eine um 306.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der EPYC 9355P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 7435HS in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 7435HS für Laptops und EPYC 9355P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 7435HS und EPYC 9355P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
