Ryzen 7 4800H vs Apple M1 Pro 8-Core
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 4800H die Apple M1 Pro 8-Core um einen kleinen 7%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 712 | 761 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 24.25 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Renoir-H (Zen 2) (2020) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.9 GHz | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.22 GHz |
| Multiplikator | 29 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 2.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 156 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 33700 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FP6 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 68.27 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie Vega 7 und Apple M1 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.46 | 10.72 |
| Neuheit | 6 Januar 2020 | 18 Oktober 2021 |
| Threads | 16 | 8 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Ryzen 7 4800H hat eine um 6.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
Apple M1 Pro 8-Core hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 4800H und M1 Pro 8-Core entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
