Ryzen 7 2700U vs Ryzen 7 8845HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 2700U
2017
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.28
Ryzen 7 8845HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
18.14
+324%

Ryzen 7 8845HS übertrifft Ryzen 7 2700U um satte 324%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1375337
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10089
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 7keine Angaben
Leistungseffizienz27.0038.15
Architektur-CodenameRaven Ridge (2017−2018)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads816
Grundfrequenz2.2 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz5.1 GHz
Multiplikator22keine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe209.78 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren4950 Million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP8
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien1220

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 2700U 4.28
Ryzen 7 8845HS 18.14
+324%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 2700U 6797
Ryzen 7 8845HS 28812
+324%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 2700U 818
Ryzen 7 8845HS 2344
+187%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 2700U 2470
Ryzen 7 8845HS 11058
+348%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 2700U 4515
Ryzen 7 8845HS 7475
+65.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 2700U 13729
Ryzen 7 8845HS 47416
+245%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 7 2700U 6072
Ryzen 7 8845HS 15724
+159%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 2700U 8.55
Ryzen 7 8845HS 4
+114%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 2700U 8
Ryzen 7 8845HS 30
+292%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 2700U 644
Ryzen 7 8845HS 2572
+299%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 2700U 144
Ryzen 7 8845HS 278
+93.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 2700U 1.65
Ryzen 7 8845HS 3.31
+101%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 2700U 36
Ryzen 7 8845HS 144
+295%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 2700U 128
Ryzen 7 8845HS 289
+126%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700U 2969
Ryzen 7 8845HS 11819
+298%

Blender(-)

Ryzen 7 2700U 713
+257%
Ryzen 7 8845HS 200

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700U 813
Ryzen 7 8845HS 1940
+139%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700U 3592
Ryzen 7 8845HS 6305
+75.5%

7-Zip

Ryzen 7 2700U 17317
Ryzen 7 8845HS 67167
+288%

WebXPRT 3

Ryzen 7 2700U 142
Ryzen 7 8845HS 305
+115%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.28 18.14
Integrierte Graphiken 4.24 18.32
Neuheit 26 Oktober 2017 6 Dezember 2023
Kerne 4 8
Threads 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 45 Watt

Ryzen 7 2700U hat 200% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 8845HS hingegen hat eine um 323.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 332.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 8845HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 2700U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 201 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 2700U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 743 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 8845HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 2700U und Ryzen 7 8845HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.