Ryzen 5 PRO 5650U vs Ryzen 9 6900HS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
9.43
Ryzen 9 6900HS
2022
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
14.90
+58%

Ryzen 9 6900HS übertrifft Ryzen 5 PRO 5650U um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung808474
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCezanne (Zen 3, Ryzen 5000)keine Angaben
Leistungseffizienz59.2540.12
Architektur-CodenameCezanne-U PRO (Zen 3) (2021)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Veröffentlichungsdatum16 März 2021 (3 Jahre vor)Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads1216
Grundfrequenz2.3 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz4.9 GHz
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm6 nm
Die-Größe180 mm2208 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Anzahl der Transistoren10,700 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6FP7
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon 680M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 PRO 5650U 9.43
Ryzen 9 6900HS 14.90
+58%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 PRO 5650U 14922
Ryzen 9 6900HS 23581
+58%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 PRO 5650U 1614
Ryzen 9 6900HS 1853
+14.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 PRO 5650U 5545
Ryzen 9 6900HS 8798
+58.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 5 PRO 5650U 2
Ryzen 9 6900HS 6405
+285815%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 5 PRO 5650U 12
Ryzen 9 6900HS 39960
+320349%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 5 PRO 5650U 11124
Ryzen 9 6900HS 14208
+27.7%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 5 PRO 5650U 8.21
Ryzen 9 6900HS 5.49
+49.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 5 PRO 5650U 14
Ryzen 9 6900HS 25
+74.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 PRO 5650U 1207
Ryzen 9 6900HS 2161
+79%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 PRO 5650U 218
Ryzen 9 6900HS 245
+12.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 PRO 5650U 2.6
Ryzen 9 6900HS 2.95
+13.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 5 PRO 5650U 7.9
Ryzen 9 6900HS 11.1
+40.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 PRO 5650U 71
Ryzen 9 6900HS 124
+75.1%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 5 PRO 5650U 216
Ryzen 9 6900HS 266
+22.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 PRO 5650U 5905
Ryzen 9 6900HS 6488
+9.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5650U 5736
Ryzen 9 6900HS 9224
+60.8%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 5650U 443
+95.2%
Ryzen 9 6900HS 227

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5650U 1353
Ryzen 9 6900HS 1537
+13.6%

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 5650U 5031
Ryzen 9 6900HS 5805
+15.4%

7-Zip

Ryzen 5 PRO 5650U 35235
Ryzen 9 6900HS 62006
+76%

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 5650U 246
Ryzen 9 6900HS 281
+14.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.43 14.90
Integrierte Graphiken 7.46 15.98
Kerne 6 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 5 PRO 5650U hat 133.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 9 6900HS hingegen hat eine um 58% höhere Gesamtleistungsbewertung, 114.2% schnellere integrierte GPU, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 9 6900HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 PRO 5650U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 134 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 5650U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 137 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 6900HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 PRO 5650U und Ryzen 9 6900HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.