Ryzen 5 PRO 5650GE vs A12-9720P
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 5650GE übertrifft A12-9720P um satte 592%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 680 | 2071 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Bristol Ridge |
Leistungseffizienz | 31.23 | 10.54 |
Architektur-Codename | Cezanne (2021−2024) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2021 (3 Jahre vor) | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Grundfrequenz | 3.4 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.6 GHz |
Multiplikator | 34 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 7 nm | 28 nm |
Die-Größe | 180 mm2 | 250 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 10,700 million | 3100 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM4 | FP4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4 |
Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon Vega 7 (Radeon Graphics 448SP) | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.55 | 1.67 |
Integrierte Graphiken | 7.47 | 1.96 |
Neuheit | 1 Juni 2021 | 1 Juni 2016 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 5650GE hat eine um 591.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 281.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A12-9720P hingegen hat 133.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 PRO 5650GE ist unsere empfohlene Wahl, da er den A12-9720P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 5650GE für Desktops und A12-9720P für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 5650GE und A12-9720P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.