Ryzen 5 PRO 3500U vs Ryzen 3 5300U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.43
Ryzen 3 5300U
2021
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.11
+37.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 5300U Ryzen 5 PRO 3500U um erhebliche 38%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13361097
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 5AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Leistungseffizienz27.9538.55
Architektur-CodenamePicasso (2019−2022)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Veröffentlichungsdatum8 April 2019 (5 Jahre vor)12 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz2.1 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.8 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator2126
Gesamter L1-Cache128K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm7 nm
Die-Größe209.78 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren4940 Million9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1212

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 PRO 3500U 4.43
Ryzen 3 5300U 6.11
+37.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 PRO 3500U 7038
Ryzen 3 5300U 9705
+37.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 PRO 3500U 917
Ryzen 3 5300U 1215
+32.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 PRO 3500U 2632
Ryzen 3 5300U 3611
+37.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 PRO 3500U 624
Ryzen 3 5300U 906
+45.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 PRO 3500U 142
Ryzen 3 5300U 170
+19.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 3500U 2824
Ryzen 3 5300U 4008
+41.9%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 3500U 796
+46.2%
Ryzen 3 5300U 544

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 3500U 863
Ryzen 3 5300U 1070
+24%

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 3500U 3474
Ryzen 3 5300U 3960
+14%

7-Zip

Ryzen 5 PRO 3500U 16221
Ryzen 3 5300U 21971
+35.5%

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 3500U 142
Ryzen 3 5300U 187
+32%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.43 6.11
Integrierte Graphiken 4.51 6.04
Neuheit 8 April 2019 12 Januar 2021
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm

Ryzen 3 5300U hat eine um 37.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 33.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 3 5300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 PRO 3500U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 143 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 3500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1981 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 5300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 3 5300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.