Ryzen 5 PRO 2400GE vs Xeon E5-2608L v4
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 2400GE übertrifft Xeon E5-2608L v4 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1240 | 1270 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 2.37 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon E5 |
| Leistungseffizienz | 13.06 | 8.88 |
| Architektur-Codename | Raven Ridge (2017−2018) | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2018 (6 Jahre vor) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $363 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 1.6 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | QPI |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 2 × 6.4 GT/s |
| Multiplikator | 32 | 16 |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 20 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 209.78 mm2 | 246.24 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 4950 Million | 3200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | AM4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 PRO 2400GE- und Xeon E5-2608L v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 1,536 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 11 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.92 | 4.78 |
| Neuheit | 10 Mai 2018 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Ryzen 5 PRO 2400GE hat eine um 2.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 42.9% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2608L v4 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 2400GE für Desktops und Xeon E5-2608L v4 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 2400GE und Xeon E5-2608L v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
