Ryzen 5 8500G vs Microsoft SQ1
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 8500G übertrifft Microsoft SQ1 um satte 274%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 535 | 1481 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Qualcomm Snapdragon |
| Leistungseffizienz | 19.96 | 0.12 |
| Architektur-Codename | Phoenix2 (2024) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 2 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 137 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 20,900 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM5 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 3000 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 740M | Qualcomm Adreno 685 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 14 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.23 | 3.80 |
| Neuheit | 8 Januar 2024 | 2 Oktober 2019 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 3000 Watt |
Ryzen 5 8500G hat eine um 274.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 50% mehr Threads, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 4515.4% weniger Stromverbrauch.
Microsoft SQ1 hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne.
Der Ryzen 5 8500G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 8500G und Microsoft SQ1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
