Ryzen 5 6600HS vs Ryzen 5 7540U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 6600HS
2022
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
11.95
+1%
Ryzen 5 7540U
2023
6 Kerne / 12 Threads, 28 Watt
11.83

Ryzen 5 6600HS übertrifft Ryzen 5 7540U um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung650661
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz32.3139.98
Architektur-CodenameRembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Phoenix (Zen4) (2023)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2022 (2 Jahre vor)3 Mai 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne66
Threads1212
Grundfrequenz3.3 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess6 nm4 nm
Die-Größe208 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP7FP7
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 6600HS 11.95
+1%
Ryzen 5 7540U 11.83

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 6600HS 18975
+1%
Ryzen 5 7540U 18791

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 5 6600HS 6157
Ryzen 5 7540U 7365
+19.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 5 6600HS 34414
+24.5%
Ryzen 5 7540U 27647

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 5 6600HS 19
Ryzen 5 7540U 19
+2.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 6600HS 1656
Ryzen 5 7540U 1676
+1.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 6600HS 235
Ryzen 5 7540U 264
+12.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 6600HS 2.74
Ryzen 5 7540U 3.22
+17.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 5 6600HS 7.7
Ryzen 5 7540U 8.7
+13%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 6600HS 5207
Ryzen 5 7540U 5273
+1.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 6600HS 93
+23.7%
Ryzen 5 7540U 76

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 5 6600HS 237
+4.5%
Ryzen 5 7540U 226

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 6600HS 7195
Ryzen 5 7540U 8296
+15.3%

Blender(-)

Ryzen 5 6600HS 328
Ryzen 5 7540U 413
+25.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 6600HS 1493
Ryzen 5 7540U 1866
+25%

7-Zip Single

Ryzen 5 6600HS 5318
Ryzen 5 7540U 6039
+13.6%

7-Zip

Ryzen 5 6600HS 44476
+25.8%
Ryzen 5 7540U 35368

WebXPRT 3

Ryzen 5 6600HS 234
Ryzen 5 7540U 286
+22.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.95 11.83
Integrierte Graphiken 16.32 8.30
Technologischer Prozess 6 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 5 6600HS hat eine um 1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 96.6% schnellere integrierte GPU.

Ryzen 5 7540U hingegen hat ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS
AMD Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 7540U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 60 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 6600HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7540U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 6600HS und Ryzen 5 7540U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.