Ryzen 5 4600G vs Core i5-13400T
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft i5-13400T Ryzen 5 4600G um erhebliche 31%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 729 | 525 |
| Platz nach Beliebtheit | 23 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | AMD Ryzen 5 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Renoir (2020−2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Juli 2020 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 10 |
| Threads | 12 | 16 |
| Grundfrequenz | 3.7 GHz | 1.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 80K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 20 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 156 mm2 | 257 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 9800 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | 1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 4600G- und Core i5-13400T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | 76.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon Vega 7 | Intel UHD Graphics 770 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.39 | 13.65 |
| Neuheit | 21 Juli 2020 | 4 Januar 2023 |
| Kerne | 6 | 10 |
| Threads | 12 | 16 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 4600G hat ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
i5-13400T hingegen hat eine um 31.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 66.7% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-13400T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 4600G in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 4600G und Core i5-13400T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
