Ryzen 5 3500U vs Xeon Platinum 8160M
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon Platinum 8160M übertrifft Ryzen 5 3500U um satte 665%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1323 | 112 |
Platz nach Beliebtheit | 46 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 6.11 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon Platinum |
Leistungseffizienz | 27.60 | 21.12 |
Architektur-Codename | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2019 (5 Jahre vor) | 25 April 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,704 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 24 |
Threads | 8 | 48 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Bus-Typ | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Multiplikator | 21 | 21 |
Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 1.5 MB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 24 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 33 MB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
Die-Größe | 209.78 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 85 °C |
Anzahl der Transistoren | 4940 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
Socket | FP5 | FCLGA3647 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Status | keine Angaben | Launched |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 3500U- und Xeon Platinum 8160M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 1.5 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 6 |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | 128.001 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.55 | 34.81 |
Neuheit | 6 Januar 2019 | 25 April 2017 |
Kerne | 4 | 24 |
Threads | 8 | 48 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Ryzen 5 3500U hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 900% weniger Stromverbrauch.
Xeon Platinum 8160M hingegen hat eine um 665.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.
Der Xeon Platinum 8160M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 3500U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 3500U für Laptops und Xeon Platinum 8160M für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 3500U und Xeon Platinum 8160M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.