Ryzen 5 3500 vs Xeon E5-2689

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 3500
6 Kerne / 6 Threads, 65 Watt
8.35
+28.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 3500 die Xeon E5-2689 um signifikante 29%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9261065
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 5Xeon
Leistungseffizienz11.715.14
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Sandy Bridge-EP (2012)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)6 März 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads616
Grundfrequenz3.6 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.6 GHz
Gesamter L1-Cache384 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB20 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben435 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,270 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketSocket AM42011
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt115 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 3500- und Xeon E5-2689-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR3
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite51.196 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben40

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 3500 8.35
+28.9%
Xeon E5-2689 6.48

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 3500 12785
+28.9%
Xeon E5-2689 9922

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.35 6.48
Kerne 6 8
Threads 6 16
Technologischer Prozess 7 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 115 Watt

Ryzen 5 3500 hat eine um 28.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 76.9% weniger Stromverbrauch.

Xeon E5-2689 hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.

Der Ryzen 5 3500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2689 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 3500 für Desktops und Xeon E5-2689 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 757 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3021 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2689 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 3500 und Xeon E5-2689 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.