Ryzen 5 2500U vs i7-4700HQ

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 2500U
2017
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.20
+16.3%
Core i7-4700HQ
2013
4 Kerne / 8 Threads, 47 Watt
3.61

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 2500U die Core i7-4700HQ um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13891515
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 5Intel Core i7
Leistungseffizienz26.017.13
Architektur-CodenameRaven Ridge (2017−2018)Crystalwell (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)27 Mai 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$378

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz2 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe209.78 mm2264 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren4950 Million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1364
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt47 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
FDIkeine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 2500U- und Core i7-4700HQ-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 4600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.2 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben3840x2160@30Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2880x1800@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 2500U 4.20
+16.3%
i7-4700HQ 3.61

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 2500U 6542
+16.2%
i7-4700HQ 5628

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 2500U 810
i7-4700HQ 989
+22.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 2500U 2372
i7-4700HQ 3009
+26.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 5 2500U 4411
i7-4700HQ 4895
+11%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 5 2500U 15684
i7-4700HQ 18609
+18.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 5 2500U 4828
i7-4700HQ 6759
+40%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 5 2500U 10.23
i7-4700HQ 8.09
+26.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 5 2500U 7
i7-4700HQ 7
+4.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 2500U 609
i7-4700HQ 637
+4.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 2500U 137
+3.8%
i7-4700HQ 132

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 2500U 1.59
+6%
i7-4700HQ 1.5

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 5 2500U 3.3
i7-4700HQ 3.8
+13.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 2500U 35
+2.1%
i7-4700HQ 34

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 5 2500U 121
i7-4700HQ 141
+16.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 2500U 2426
i7-4700HQ 4325
+78.3%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 11301
i7-4700HQ 11900
+5.3%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3383
+7.2%
i7-4700HQ 3156

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.20 3.61
Integrierte Graphiken 4.50 1.84
Neuheit 26 Oktober 2017 27 Mai 2013
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 47 Watt

Ryzen 5 2500U hat eine um 16.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 144.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 213.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 2500U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-4700HQ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-4700HQ
Core i7-4700HQ

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 1125 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 2500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 255 Stimmen

Bewerte Core i7-4700HQ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 2500U und Core i7-4700HQ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.