Ryzen 5 1600AF vs Ultra 9 285

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum11 Oktober 2019 (5 Jahre vor)Januar 2025

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne624
Threads1224
Grundfrequenz3.2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz5.6 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm3 nm
Die-Größe192 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM41851
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 1600AF- und Core Ultra 9 285-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5 Depends on motherboard

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc Xe2 Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 6 24
Threads 12 24
Technologischer Prozess 12 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 125 Watt

Ryzen 5 1600AF hat 92.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 285 hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 281 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 1600AF auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 74 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 1600AF und Core Ultra 9 285 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.