Ryzen 5 1600 vs i3-2348M
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 1600 übertrifft Core i3-2348M um satte 866%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 945 | 2595 |
Platz nach Beliebtheit | 44 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.69 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Core i3 |
Leistungseffizienz | 11.25 | 2.16 |
Architektur-Codename | Zen 2 (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 16 März 2017 (7 Jahre vor) | 1 Januar 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $219 | $225 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 2 |
Threads | 12 | 4 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Multiplikator | 32 | 23 |
Gesamter L1-Cache | 576 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 3 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 3 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | 149 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 85C (PGA); 100C (BGA) |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 624 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | PPGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 1600- und Core i3-2348M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 21.335 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | - | 1.15 GHz |
InTru 3D | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | - | 2 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | - | + |
CRT | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.02 | 0.83 |
Neuheit | 16 März 2017 | 1 Januar 2013 |
Kerne | 6 | 2 |
Threads | 12 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 1600 hat eine um 866.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
i3-2348M hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 1600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-2348M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 1600 für Desktops und Core i3-2348M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 1600 und Core i3-2348M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.