Ryzen 3 PRO 1200 vs FX-6300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 PRO 1200
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
3.95
+49.1%
FX-6300
2012
6 Kerne / 6 Threads, 95 Watt
2.65

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 PRO 1200 FX-6300 um beträchtliche 49%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14461714
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10066
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.52
TypServerDesktop-
SerieAMD Ryzen 3keine Angaben
Leistungseffizienz5.642.59
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (7 Jahre vor)23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$132

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads46
Grundfrequenz3.1 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz3.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator31keine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KB288 KB
Gesamter L2-Cache2 MB6144 KB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)8192 KB
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe213 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren4800 Million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3-1866
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-On certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 PRO 1200 3.95
+49.1%
FX-6300 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 PRO 1200 6154
+48.8%
FX-6300 4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 PRO 1200 811
+77.9%
FX-6300 456

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 PRO 1200 2493
+74.1%
FX-6300 1432

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.95 2.65
Neuheit 29 Juni 2017 23 Oktober 2012
Kerne 4 6
Threads 4 6
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 3 PRO 1200 hat eine um 49.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

FX-6300 hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der Ryzen 3 PRO 1200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 PRO 1200 für Server und Workstations und FX-6300 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 PRO 1200
Ryzen 3 PRO 1200
AMD FX-6300
FX-6300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 77 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4081 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 PRO 1200 und FX-6300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.