Ryzen 3 3300X vs Ryzen 7 5825U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 3300X
2020
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
8.77
Ryzen 7 5825U
2022
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
11.99
+36.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 5825U Ryzen 3 3300X um erhebliche 37%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung887667
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit32.45keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Leistungseffizienz12.3072.89
Architektur-CodenameMatisse (Zen 2) (2019−2020)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Veröffentlichungsdatum24 April 2020 (4 Jahre vor)6 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$120keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads816
Grundfrequenz3.8 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm7 nm
Die-Größe74 mm2180 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,800 million10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FP6
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 3300X 8.77
Ryzen 7 5825U 11.99
+36.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen 7 5825U 18347
+36.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 3300X 1712
Ryzen 7 5825U 1725
+0.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 3300X 5943
Ryzen 7 5825U 6329
+6.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 3 3300X 5856
Ryzen 7 5825U 6304
+7.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen 7 5825U 32641
+28.4%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 3 3300X 6.04
+52.3%
Ryzen 7 5825U 9.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 3 3300X 12
Ryzen 7 5825U 19
+57%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 7 5825U 1778
+66%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 3300X 195
Ryzen 7 5825U 232
+18.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 3300X 2.28
Ryzen 7 5825U 2.75
+20.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 3 3300X 5.9
Ryzen 7 5825U 8.7
+47.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen 7 5825U 100
+62.3%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 3 3300X 234
Ryzen 7 5825U 250
+6.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 3 3300X 7177
+23%
Ryzen 7 5825U 5835

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3300X 5311
Ryzen 7 5825U 6782
+27.7%

Blender(-)

Ryzen 3 3300X 449
+48.6%
Ryzen 7 5825U 303

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3300X 1296
Ryzen 7 5825U 1468
+13.3%

7-Zip Single

Ryzen 3 3300X 5329
Ryzen 7 5825U 5437
+2%

7-Zip

Ryzen 3 3300X 30353
Ryzen 7 5825U 47589
+56.8%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3300X 233
Ryzen 7 5825U 267
+14.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.77 11.99
Neuheit 24 April 2020 6 Januar 2022
Kerne 4 8
Threads 8 16
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 7 5825U hat eine um 36.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 5825U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 3300X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 3300X für Desktops und Ryzen 7 5825U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 1053 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3300X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 674 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5825U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 3300X und Ryzen 7 5825U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.