Ryzen 3 3200G vs Core i7-10700K
Aggregierte Leistungsbewertung
i7-10700K übertrifft Ryzen 3 3200G um satte 164%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1267 | 613 |
Platz nach Beliebtheit | 41 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.90 | 15.60 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen 3 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | Comet Lake (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 12 Juni 2019 (5 Jahre vor) | 30 April 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $99 | $400 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-10700K hat ein 75% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 3 3200G.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 5.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 16 MB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
Die-Größe | 209.78 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 4940 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | Ja | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | LGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | keine Angaben | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 3 3200G- und Core i7-10700K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | 45.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel UHD Graphics 630 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.61 | 12.16 |
Integrierte Graphiken | 4.50 | 3.09 |
Neuheit | 12 Juni 2019 | 30 April 2020 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Ryzen 3 3200G hat 45.6% schnellere integrierte GPU, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 92.3% weniger Stromverbrauch.
i7-10700K hingegen hat eine um 163.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der Core i7-10700K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 3200G in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 3200G und Core i7-10700K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.