Ryzen 3 2200G vs Core 2 Extreme QX6700

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 2200G
2018
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.25
+220%
Core 2 Extreme QX6700
4 Kerne / 4 Threads, 130 Watt
1.33

Ryzen 3 2200G übertrifft Core 2 Extreme QX6700 um satte 220%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13662245
Platz nach Beliebtheit91nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.79keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 3Core 2 Extreme (Desktop)
Leistungseffizienz6.190.97
Architektur-CodenameRaven Ridge (2017−2018)Kentsfield (2007)
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2018 (6 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.5 GHz2.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1066 MHz
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess14 nm65 nm
Die-Größe209.78 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4950 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketAM4keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelkeine Angaben
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien12keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme QX6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 2200G 4.25
+220%
Core 2 Extreme QX6700 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 2200G 6756
+219%
Core 2 Extreme QX6700 2118

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 3 2200G 4625
+69.7%
Core 2 Extreme QX6700 2725

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 3 2200G 16684
+75.3%
Core 2 Extreme QX6700 9520

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 3 2200G 6636
+65%
Core 2 Extreme QX6700 4022

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 3 2200G 7
+121%
Core 2 Extreme QX6700 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.25 1.33
Technologischer Prozess 14 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 130 Watt

Ryzen 3 2200G hat eine um 219.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 3 2200G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Extreme QX6700 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme QX6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2272 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 2200G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 45 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 2200G und Core 2 Extreme QX6700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.