Processor U300 vs Processor N100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Processor U300
2023, $193
5 Kerne / 6 Threads, 15 Watt
4.98
+128%

Processor U300 übertrifft Processor N100 um satte 128%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung13892039
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit17.9411.10
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Raptor Lake-UIntel Alder Lake-N
Leistungseffizienz35.60keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameRaptor Lake-U (2023)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (2 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$193$128

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Processor U300 hat ein 62% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Processor N100.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor U300 und Processor N100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor U300 und Processor N100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne54
Threads64
Grundfrequenz1.2 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens55 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache80K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor U300 und Processor N100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1744Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt + 6 MB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor U300 und Processor N100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Processor U300- und Processor N100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor U300 und Processor N100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor U300 und Processor N100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor U300 und Processor N100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor U300 und Processor N100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien89

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Processor U300 und Processor N100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Processor U300 4.98
+128%
Processor N100 2.18

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Processor U300 8897
+82.7%
Processor N100 4869

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Processor U300 25107
+124%
Processor N100 11207

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Processor U300 781
+94.5%
Processor N100 402

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Processor U300 222
+50.1%
Processor N100 148

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Processor U300 4.7
+62.1%
Processor N100 2.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Processor U300 52
+117%
Processor N100 24

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Processor U300 216
+78.3%
Processor N100 121

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor U300 3764
+33.1%
Processor N100 2829

7-Zip Single

Processor U300 4847
+32.7%
Processor N100 3654

7-Zip

Processor U300 18979
+62.7%
Processor N100 11664

WebXPRT 4 Overall

Processor U300 197
+47%
Processor N100 134

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor U300 1362
Processor N100 2067
+51.8%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor U300 4369
+38.4%
Processor N100 3157

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor U300 2041
+67.1%
Processor N100 1222

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.98 2.18
Integrierte Graphiken 4.28 2.13
Kerne 5 4
Threads 6 4

Processor U300 hat eine um 128.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100.9% schnellere integrierte GPU, und 25% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der Intel Processor U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Processor N100 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor U300
Processor U300
Intel Processor N100
Processor N100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 19 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1800 Stimmen

Bewerte Processor N100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Processor U300 und Processor N100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.