Pro A10-8700B vs Xeon E-2468
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E-2468 übertrifft Pro A10-8700B um satte 1085%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pro A10-8700B und Xeon E-2468 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2212 | 393 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 92.92 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | AMD Carrizo | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.77 | 24.03 |
Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $426 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pro A10-8700B und Xeon E-2468: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pro A10-8700B und Xeon E-2468, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 5.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 16 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pro A10-8700B und Xeon E-2468 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP4 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 - 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pro A10-8700B und Xeon E-2468 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Pro A10-8700B- und Xeon E-2468-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pro A10-8700B und Xeon E-2468 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pro A10-8700B und Xeon E-2468 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3/DDR3L-2133 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pro A10-8700B und Xeon E-2468 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R6 Graphics | N/A |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pro A10-8700B und Xeon E-2468 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Pro A10-8700B und Xeon E-2468 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Pro A10-8700B und Xeon E-2468 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pro A10-8700B und Xeon E-2468. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.42 | 16.82 |
Neuheit | 3 Juni 2015 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Pro A10-8700B hat 441.7% weniger Stromverbrauch.
Xeon E-2468 hingegen hat eine um 1084.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der Xeon E-2468 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pro A10-8700B in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Pro A10-8700B für Laptops und Xeon E-2468 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pro A10-8700B und Xeon E-2468 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.