Phenom X4 9650 vs Phenom X4 9150e

Aggregierte Leistungsbewertung

Phenom X4 9650
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.10
+20.9%
Phenom X4 9150e
2008
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
0.91

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom X4 9650 die Phenom X4 9150e um signifikante 21%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X4 9650 und Phenom X4 9150e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24022536
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.081.30
Architektur-CodenameAgena (2007−2008)Agena (2007−2008)
VeröffentlichungsdatumMärz 2008 (16 Jahre vor)Juli 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X4 9650 und Phenom X4 9150e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X4 9650 und Phenom X4 9150e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Maximale Frequenz2.3 GHz1.8 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe285 mm2285 mm2
Anzahl der Transistoren450 million450 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X4 9650 und Phenom X4 9150e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+AM2+
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X4 9650 und Phenom X4 9150e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X4 9650 und Phenom X4 9150e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom X4 9650 1.10
+20.9%
Phenom X4 9150e 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom X4 9650 1721
+21.7%
Phenom X4 9150e 1414

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Phenom X4 9650 238
+1.7%
Phenom X4 9150e 234

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Phenom X4 9650 758
Phenom X4 9150e 817
+7.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.10 0.91
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom X4 9650 hat eine um 20.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Phenom X4 9150e hingegen hat 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der Phenom X4 9650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom X4 9150e in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X4 9650 und Phenom X4 9150e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Phenom X4 9150e
Phenom X4 9150e

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 224 Stimmen

Bewerte Phenom X4 9650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 Stimmen

Bewerte Phenom X4 9150e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom X4 9650 und Phenom X4 9150e stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.