Phenom X4 9650 vs Athlon X2 6500 BE

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X4 9650 und Athlon X2 6500 BE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2398nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.08keine Angaben
Architektur-CodenameAgena (2007−2008)Kuma (2008−2009)
VeröffentlichungsdatumMärz 2008 (16 Jahre vor)September 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X4 9650 und Athlon X2 6500 BE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X4 9650 und Athlon X2 6500 BE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Maximale Frequenz2.3 GHz2.3 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe285 mm2285 mm2
Anzahl der Transistoren450 million450 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X4 9650 und Athlon X2 6500 BE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+AM2+
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X4 9650 und Athlon X2 6500 BE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 2
Threads 4 2

Phenom X4 9650 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Phenom X4 9650 und Athlon X2 6500 BE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X4 9650 und Athlon X2 6500 BE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Athlon X2 6500 BE
Athlon X2 6500 BE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 223 Stimmen

Bewerte Phenom X4 9650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Athlon X2 6500 BE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom X4 9650 und Athlon X2 6500 BE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.