Phenom X4 9650 vs Athlon II X2 215

Aggregierte Leistungsbewertung

Phenom X4 9650
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.12
+75%

Phenom X4 9650 übertrifft Athlon II X2 215 um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23982777
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben8.66
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.080.90
Architektur-CodenameAgena (2007−2008)Regor (2009−2013)
VeröffentlichungsdatumMärz 2008 (16 Jahre vor)20 Oktober 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$45

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenzkeine Angaben2.7 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz2.7 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größe285 mm2117 mm2
Anzahl der Transistoren450 million410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+AM3
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom X4 9650 1.12
+75%
Athlon II X2 215 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom X4 9650 1721
+76.9%
Athlon II X2 215 973

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Phenom X4 9650 238
Athlon II X2 215 273
+14.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Phenom X4 9650 758
+60.3%
Athlon II X2 215 473

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.12 0.64
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom X4 9650 hat eine um 75% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Athlon II X2 215 hingegen hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der Phenom X4 9650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X2 215 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 223 Stimmen

Bewerte Phenom X4 9650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 266 Stimmen

Bewerte Athlon II X2 215 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom X4 9650 und Athlon II X2 215 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.