Phenom X4 9550 vs Sempron 3000+
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X4 9550 und Sempron 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2423 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.04 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Agena (2007−2008) | Palermo (2001−2005) |
Veröffentlichungsdatum | März 2008 (16 Jahre vor) | 1 Oktober 2005 (19 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $50 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom X4 9550 und Sempron 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X4 9550 und Sempron 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 128 KB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 130 nm |
Die-Größe | 285 mm2 | 144 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 63 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom X4 9550 und Sempron 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM2+ | 939 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom X4 9550 und Sempron 3000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X4 9550 und Sempron 3000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom X4 9550 und Sempron 3000+ integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X4 9550 und Sempron 3000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 130 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |
Phenom X4 9550 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Sempron 3000+ hingegen hat 53.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Phenom X4 9550 und Sempron 3000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X4 9550 und Sempron 3000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.