Phenom II X6 1100T BE vs Athlon II X4 651
Aggregierte Leistungsbewertung
Phenom II X6 1100T BE übertrifft Athlon II X4 651 um beeindruckende 60%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1466 | 1785 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Thuban (2010) | Llano (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Dezember 2010 (13 Jahre vor) | 14 November 2011 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Die-Größe | 346 mm2 | 228 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | FM1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 100 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.71 | 2.32 |
Neuheit | 7 Dezember 2010 | 14 November 2011 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 100 Watt |
Phenom II X6 1100T BE hat eine um 59.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Athlon II X4 651 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der Phenom II X6 1100T BE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X4 651 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X6 1100T BE und Athlon II X4 651 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.